有人偷偷送你一篇6分SCI文章,你憎恨吗?主动撤稿!

2021-12-13 05:14:21 来源:
分享:
在此之前有一篇学术研究论文摆在我眼前,但我并未丝毫第一印象,仅仅选择撤稿,即使它刊登在直接影响突变吻合 6 的Journal上。

别不信,这是个怪异的真正故事...

越来越怪异的是,学术研究论文只有三位笔记,而且三位笔记从前不对,是什么神人将社论降临在三位笔记的头上的呢?再次,三位笔记无异议:6 分的 SCI社论撤稿

3 月 25 日,爱思唯尔旗下JournalFuture Generation Computer Systems撤稿了一篇文中High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的学术研究论文。

照片可能:Future Generation Computer Systems

据悉,学术研究论文电信笔记为四川大学棱果医院成像耳鼻喉科,肌骨专业组组长邱逦教授。

照片可能:Future Generation Computer Systems

学术研究论文撤稿在教学科研界可以时说是稀松时常,但是这篇学术研究论文的撤稿先前,着实让人摸不着头脑。

盗用?歪曲?一稿多投到?同行评审委员黑幕?

一一都不是~

根据官方的撤稿通报,本文系笔记注册弃守,情况是学术研究论文出处的三个笔记都未积极参与该学术研究论文或者对该学术研究论文十分知晓。

三个笔记都没积极参与过这篇学术研究论文,那么学术研究论文是谁写的,又是谁投到的呢?

Journal和笔记也没整天明白~

爱思唯尔在回应「撤稿检视」时谈到,邱博士称之为出电信笔记的匿名是盗用的,并确认了该匿名十分属于她,疑似笔记理应被盗。

照片可能:撤稿检视

盗用笔记理应,在一个直接影响突变吻合 6 的Journal刊登社论,这操纵一般人真的学不来。

但只不过,这种模式在国际上十分相似。

盗用笔记理应,一种新兴的黑幕模式

盗用笔记理应(Forged Authorship)是近些年来一种新兴的学术研究论文黑幕模式,即学术研究论文出处的众多笔记中的一个甚至是所有的笔记,对涉及学术研究论文的深入研究和刊登未做成就、十分知情或十分提议。

照片可能:撤稿检视

2019 年,一篇刊登在Trends in Chemistry的学术研究论文便对此类具体情况进行时了分析方法,认为盗用笔记在一定往往上是为了增延学术研究论文的直接名望,延快学术研究论文的刊登。

照片可能:Trends in Chemistry

通常但会,依赖于盗用笔记理应的学术研究论文大都确实依赖于弊端,因此,这类学术研究论文在撤稿时,情况十分单单是盗用笔记理应,经常还眩晕数据集有效适度、结果有效适度存疑,甚至是盗用、歪曲等情况。

举个范例,2018 年,PLOS ONE时代周刊撤稿了一篇社论,情况除了第二笔记、第三笔记对学术研究论文不对内外,还有数据集疑似黑幕。

照片可能:PLOS ONE

若不是第二笔记和第三笔记回信Journal出版社,相信这篇社论还不能被揪出来,可以时说盗用笔记理应是一种越来越为隐蔽的学术研究不端行为了。

当年清华大学学术研究地震,背后也有盗用笔记的身影

相似具体情况不仅牵涉到在国内外,国内也有这方面的案例。

2018 年,清华大学大学佛山名教授院一教学科研工作团队累计遭人撤稿 11 篇,涉及图像掩盖、照片楔形文字数据集每一次使用,盗用笔记出处资讯等,随之而来了紧接著学术研究大地震。

照片可能:撤稿检视

涉事学术研究论文的第一笔记叶肖鑫在其读博期间,刊登学术研究论文 16 篇,获清华大学学术研究新秀提名,但终于被发掘出其学术研究论文依赖于数据集每一次利用,盗用笔记理应等学术研究不端行为。

其恩师在及早撤稿时,称之为出佐治亚大学华人学者 Z.T.H.Tse 都未积极参与涉及深入研究,也对学术研究论文的刊登不对。

照片可能:Journal of Materials Research

对此,清华大学大学进行时了严肃处理,撤销了叶肖鑫的哲学博士,同时对其恩师追责对政府,其恩师唐国后于教授被延期开课名教授资格,并撤销其材料学科负责人和新材料深入研究小组副所长一职。

照片可能:清华大学大学佛山名教授院

可以时说叶同学流血事件也是一个坑恩师的典型案例了。

严谨审核下,盗用笔记理应如何蒙混过关

有些同学确实会深感犹豫,在Journal校对的严谨审核下,盗用笔记理应如何蒙混过关呢?

仅仅时说教学科研党演起戏来,总体都很高。

一般而言,盗用笔记理应可以通过代签笔记协定、盗用笔记邮件、窃取他人教学科学技术等模式来完成一篇能瞒过Journal校对的学术研究论文。

1. 代签笔记协定

代签笔记协定最为简便,一般而言,只有在所有笔记都提议的但会,学术研究论文才可以刊登,而代签笔记协定则是让一个或者几个笔记在不对的但会「被提议」或者「被知情」。

下图;也一个代签笔记协定而被撤稿的范例。

在这篇学术研究论文中,一位笔记在都未告知另一位笔记的但会就代其签署了笔记协定,导致学术研究论文被撤稿。

照片可能:NCBI

2. 盗用笔记邮件

盗用笔记邮件,使Journal校对无法联系到被盗用的笔记,这是越来越为惯用的一种方法。这些被盗用理应的笔记很多都是仙,理应资讯都可查,仅有邮件地址是盗用的,甚至还是学术研究论文真正笔记的恩师或者朋友。

在示意图这篇社论中,学术研究论文一作盗用了其恩师的邮件进行时投到稿,终于被Journal撤稿。

照片可能:Inorganica Chimica Acta

3. 窃取他人教学科学技术

歪曲他人成果称之为的是,私自他人受限制,将他人的学术研究成果进行时刊登,甚至将他人列为联合笔记。这种具体情况操纵起来相对较难,毕竟获得他人的数据集不太容易,但也不是并未涉及范例。

示意图这篇学术研究论文的撤稿先前;也学术研究论文的联合笔记歪曲他人数据集,时说是的出处笔记都未积极参与该项深入研究。

照片可能:Reproduction Nutrition Development

盗用笔记理应的模式着实五花八门,但是不管学术研究论文数据集有没有真正无论如何,盗用他人理应刊登学术研究论文都不是正途,不仅直接影响黑幕者的生物科学道德和教学科研诚信,还确实给被假冒者带来直接影响。

要是有人在你不对的但会,送你个总分 SCI 一作,你敢要吗?

因此,曼恩医学小编提示大家,一定要请注意:不要被时说是的经手,延笔记,冒充虚似所故意,深入研究唯有真正的才是真正的,一切猫腻,被发掘出只是时间弊端。黑幕者迈进,让深入实证不能防范,真正防范的只是自己,保持一致学术研究的严谨适度,端正适度,一切猫腻人为与自己毫无关系。

分享: