盘点:10大被引用次数最多的撤稿社论

2022-01-03 04:14:15 来源:
分享:
疑惑有哪些被撤稿的学术研究被见月份最多?近期,Retraction Watch网站列出了截止到2019年5月,高被见的10大撤稿学术研究。我们也能看到,有些学术研究在被撤稿不久被见月份依然相当高。以下是最多被见用的10大撤稿学术研究:1. Primary Prevention of Cardiovascular Disease with a Mediterranean Diet.(地里海蔬果用于糖尿病的初级卫生保健)登载科学杂志及短时间:N Engl J Med April 4, 2013撤稿短时间:2018撤稿以前被见月份:1879撤稿后被见月份:271撤稿书面声明镜像:https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMc1806491撤稿缘故:由于随机化报表的不规范,所作撤走了该学术研究。最初的学术研究在论据里指出,地里海蔬果可以并不需要卫生保健胸腔病发作、卒里和其他糖尿病。这篇学术研究被撤稿后,所作使用一个新版本来替代,结果均其实没有什么变动,只是论据的传闻更为温和。重写后的专著指出,地里海蔬果的人群卒里和胸腔发作的具体情况更极少,而不是像最初专著所说的那种“地里海蔬果是这些健康得益的并不需要缘故”。2. Visfatin: A protein secreted by visceral fat that mimics the effects of insulin.(内脂素:一种内脏脂肪分泌的蛋白质,可以模拟胰岛素的作用)登载科学杂志及短时间:SCIENCE, JAN 21,2005撤稿短时间:2007撤稿以前被见月份:228撤稿后被见月份:1074撤稿书面声明镜像:http://science.sciencemag.org/content/318/5850/565.2.long3. Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children.(儿童回肠肺部增生、非特异性肠炎和功能性发育障碍)登载科学杂志及短时间:LANCET, FEB 28 1998撤稿短时间:2010撤稿以前被见月份:633撤稿后被见月份:638撤稿书面声明镜像:https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)60175-4/fulltext撤稿缘故:根据大英帝国先导医学委员就会2010年的正确,很明显这项1998年的学术研究有几个偏远地区是错误的。尤其是,该学术研究里声称的儿童是“月份转诊”以及被当地委员就会就会“批准”的传闻都被证明是属实。4. An enhanced transient expression system in plants based on suppression of gene silencing by the p19 protein of tomato bushy stunt virus.登载科学杂志及短时间:PLANT JOURNAL, MAR 2003撤稿短时间:2015撤稿以前被见月份:893撤稿后被见月份:256撤稿书面声明镜像:https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/tpj.13066主要撤稿缘故:表格每一次,操纵原始数据5. Cardiac stem cells in patients with ischaemic cardiomyopathy (SCIPIO): initial results of a randomised phase 1 trial.缺血性心肌病病征的胸腔干细胞学术研究(SCIPIO):1期随机飞行测试的初步结果。登载科学杂志及短时间:LANCET,NOV 2011撤稿短时间:2019撤稿以前被见月份:897撤稿后被见月份:9撤稿书面声明镜像:https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)30542-2/fulltext主要撤稿缘故:原始数据不可靠。具体来说,文章里的绘出2和绘出3以及所附文件里的绘出2和绘出3说明了的原始数据有疑虑。6.Purification and ex vivo expansion of postnatal human marrow mesodermal progenitor cells.(产后人胰脏里胚层祖细胞的提纯和离体扩充)登载科学杂志及短时间:BLOOD, NOV 1 2001撤稿短时间:2009撤稿以前被见月份:594撤稿后被见月份:296撤稿书面声明镜像:http://www.bloodjournal.org/content/113/10/2370.1.long?sso-checked=true主要撤稿缘故:该专著构成多个表格的每一次以及其他不规范的偏远地区。7.TREEFINDER: a powerful graphical ysis environment for molecular phylogenetics.登载科学杂志及短时间:BMC EVOLUTIONARY BIOLOGY, JUN 28 2004撤稿短时间:2015撤稿以前被见月份:757撤稿后被见月份:130撤稿书面声明镜像:https://bmcevolbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12862-015-0513-z8.Viral pathogenicity determinants are suppressors of transgene silencing in Nicotiana benthamiana.登载科学杂志及短时间:EMBO JOURNAL, NOV 16 1998撤稿短时间:2015撤稿以前被见月份:771撤稿后被见月份:50撤稿书面声明镜像:http://emboj.embopress.org/content/34/20/2595.long主要撤稿缘故:绘出像每一次9.Spontaneous human stem cell transformation.(社会大众干细胞转化)登载科学杂志及短时间:CANCER RESEARCH, APR 15 2005撤稿短时间:2010撤稿以前被见月份:326撤稿后被见月份:416撤稿书面声明镜像:http://cancerres.aacrjournals.org/content/70/16/6682撤稿缘故:所作无法重现年度报告里的一些社会大众转化事件,怀疑这种震荡是交叉污染造成的。7位所作里有5位同意撤走。10.Combination treatment of angiotensin-II receptor blocker and angiotensin-converting-enzyme inhibitor in non-diabetic renal disease (COOPERATE): a randomised controlled trial.(非糖尿病白血病里ARB和ACEI的联合使用(COOPERATE):一项学术研究性飞行测试)登载科学杂志及短时间:LANCET, JAN 11 2003撤稿短时间:2009撤稿以前被见月份:582撤稿后被见月份:148撤稿书面声明镜像:https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(09)61768-2/fulltext撤稿缘故:经过调查,该飞行测试尚未得到医院委员就会的批准,这与专著里详述相符。此外,主观的病征知情同意具体情况也与专著详述相符。无法确认分析方法技术人员的积极参与具体情况。该飞行测试不是一项双盲飞行测试,因为主要学术研究者Nakao博士知道治疗分配具体情况。为了验证原始数据正确性,将原始医疗记事与所作获取的原始数据进行了比较。委员就会得出论据,无法证明原始数据的主观性。参考可能:Top 10 most highly cited retracted papers,Retraction Watch.原文地址:https://retractionwatch.com/the-retraction-watch-leaderboard/top-10-most-highly-cited-retracted-papers/
分享: